close

Publications

12 April 2017

High “intellectual” court is on the home stretch now (commentary, in Ukrainian)

Source: Yuridichna Gazeta

Олег Климчук, старший юрист Sayenko Kharenko

«Новий Закон України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає лише загальну структуру судового захисту прав інтелектуальної власності. Із положень Закону можна зробити висновок, що встановлюється двоінстанційна структура вирішення спорів у цій сфері. Зокрема, пропонується створити Вищий суд з питань інтелектуальної власності, який діятиме в якості суду першої інстанції, а його рішення оскаржуватимуться до Верховного Суду України, де буде створено спеціальну судову палату. Останнє розуміння базується на положеннях ст. 36 Закону, відповідно до якої у визначних законом випадках Верховний Суд здійснює правосуддя як суд апеляційної інстанції. Однак 23 березня 2017 р. Президент вніс до парламенту законопроект №6232 (визначений Президентом як невідкладний), у якому законодавець вирішив повернутись до триінстанційної структури. Щоб зробити її можливою, проект пропонує внести зміни до відповідних положень Закону «Про судоустрій і статус суддів», які стосуються і змінюють правовий статус і Вищого суду з питань інтелектуальної власності. Він залишається судом першої інстанції, а його рішення в апеляційному порядку будуть переглядатися Апеляційної палатою, яку буде створено у його ж рамках. Іншими словами, ВСПІВ буде одночасно судом першої та апеляційної інстанції, а у касаційному порядку справи буде розглядати палата із захисту прав інтелектуальної власності Верховного Суду.

Серед важливих нововведень вказаного законопроекту варто відмітити, що спори щодо інтелектуальної власності не зможуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, крім справ про стягнення грошової суми певного розміру; що неможливо буде передати такі справи на розгляд третейського суду та міжнародного комерційного арбітражу; що вони будуть розглядатися відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України (в т.ч. за участю фізичних осіб). Встановлюється також можливість перегляду рішень Вищого суду з питань інтелектуальної власності, що набули законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами».

Share:

More Publications
Show More