The court ordered Google to disclose the commentator’s data in Australia. How it works in Ukraine (In Ukrainian)

В феврале 2020 года австралийский суд принял решение, знаковое для анонимности в сети. Дантист из Мельбурна подал в суд иск о защите деловой репутации против анонимного пользователя, который оставил о нем негативный комментарий. Суд обязал Google передать персональные данные пользователя: почту, телефон, IP-адрес, все, что связано с его аккаунтом. Ранее компания отказывалась удалить отзыв или же поделиться данными о его авторе.

Редакция AIN.UA спросила у юристов Sayenko Kharenko о том, может ли этот кейс повлиять на судебную практику и анонимность в сети, в частности, в Украине. Дарина Сидоренко рассказывает о ситуации:

Вопросы раскрытия информации, особенно конфиденциальные о конкретном лице, которое захотело быть анонимом, довольно сложные и неоднозначные. Совет по правам человека при ООН признал, что анонимность — одно из прав человека и оно дает нам свободно выражать свои мысли в интернете.

С другой стороны, негативные отзывы от анонимных пользователей в интернете могут негативно повлиять на жизнь и бизнес другого лица.

Поэтому в таких ситуациях обычно возникает тонкая грань между тем, действительно бы этот отзыв повлиял на бизнес, был ли нанесен ущерб чести и достоинству лица, возникнут ли негативные последствия для человека, который анонимно оставил комментарий.

Это сложный со всех сторон вопрос, и однозначно правильного подхода здесь нет как в Украине, так и на международном уровне. Европейский суд по правам человека получил несколько прецедентов на эту тему, где рассматривали соотношение права на свободу выражения и приватности.

Как можно вытребовать информацию об анонимном пользователе в интернете, если он оставил о вас негативный отзыв? В первую очередь, нужно идентифицировать ответчика. Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 27.02.2009 содержит такое видение суда:

«Ответчиком в случае распространения оспариваемой информации в интернете является автор соответствующего материала и владелец веб-сайта, лица, которых истец должен установить и указать в исковом заявлении».

Тут возникает следующий вопрос: как пострадавшей стороне установить ответчика, чтобы указать его в заявлении, если тот — анонимен. В то же время, ответчиком не обязательно может быть автор комментария. Им может быть владелец сайта или ресурса. Но что делать, если он не находится в Украине? И следующий вопрос: что делать дальше?

В теории этот вопрос урегулирован, но на практике — довольно сложен. Нужно будет учесть очень многие моменты, включая законодательство в сфере международного частного права, чтобы получить данные об анониме в интернете.

Сейчас в Украине нет четкого пошагового плана, который бы однозначно давал инструкции о раскрытии информации в интернете.

Related publications

07 December 2022

Publications

Counterfeiting is a cynical way of violating trademark rights
11 October 2022

Publications

Safety first in Ukraine: A Buzz interview with Vladimir Sayenko of Sayenko Kharenko
26 August 2022

Publications

New Research: More than 50% IT companies have not relocated
Notification cookies

We use cookies to analyze the behavior of visitors
of our website and improve it. By using our website, you consent to these cookies in accordance with our Cookie Policy.