close
МЕНЮ

Новости

Ключевые контакты
12 декабря 2014

Brands Update. Ноябрь — декабрь 2014 г.

Коммерческое наименование не виновато

Недавняя судебная практика свидетельствует об ограничении использования коммерческого наименования в измененной форме, что может привести к нарушению исключительных прав третьих лиц на знаки для товаров и услуг. Так, решением хозяйственного суда ООО «ВАЙН ХАУЗ ГРУПП» («Ответчик») запрещено использование обозначения «Wine House» («Обозначение»), что является англоязычной частью Знака для товаров и услуг («Знак», вверху слева) исключительные права на который были получены двумя физическими лицами после возникновения прав Ответчика на коммерческое наименование.

Как установлено судом ООО «Камянка Глобал Вайн» («Истец») является лицензиатом владельцев Знака с полномочиями защиты прав интеллектуальной собственности. Согласно доводам Истца, Ответчиком незаконно используется англоязычная часть Знака, в частности, путем изображения на витринах, полках, вывесках магазинов, изготовления визиток, упаковочных пакетов с указанным Обозначением, использованием Обозначения на собственном сайте, чем нарушены права владельцев Знака. Истцом предоставлены доказательства использования Обозначения вместе с аббревиатурой «тм» на пакетах и визитках, которая является общеизвестной, что по мнению суда свидетельствует об использовании Знака, лицензиатом которого является истец.

Ответчиком в свою очередь было указано, что Обозначение используется вполне правомерно, поскольку является сокращенным коммерческим наименованием компании, которая была зарегистрирована еще в 2007 году, то есть задолго до регистрации Знака физическими лицами. Такие доводы не были приняты судом, поскольку последний не предоставил достаточных доказательств использования собственного коммерческого наименования именно в форме аналогичной англоязычной части Знака с начала деятельности общества. Ответчиком представлены доказательства использования фирменного наименования в форме «ООО «ВАЙН ХАУЗ». Однако, по мнению суда такие доказательства недостаточными, поскольку не подтверждают использование фирменного наименования в форме Wine House. Судом исследованы учредительные документы ответчика, содержащие сокращенное наименование WINE HAUSE GROUP LLP, что по мнению суда, безусловно, свидетельствует об отсутствии прав на англоязычную часть Знака.

Таким образом по результатам рассмотрения дела суд пришел к выводу, что фактически ответчиком используется Обозначение, тождественное англоязычной части Знака для товаров и услуг, что нарушает права его владельцев.

С указанного решения следует, что использование коммерческого наименования в форме иной заявленной при регистрации компании, может быть запрещено на том основании, что такое использование нарушает права интеллектуальной собственности.

Спортивный контрафакт

По информации размещенной на сайте Одесской таможни в Ильичевский порт из Китая прибыло более 9000 пар контрафактных кроссовок, которые должны были следовать для дальнейшего таможенного оформления к одной из внутренних таможен Украины.

Согласно товаросопроводительным документам в контейнере находились товары народного потребления — спортивная обувь в количестве 9192 пар под торговой маркой «SPORT».

Проведя комплекс аналитико-оперативных мероприятий, одесские таможенники обнаружили, что под прикрытием торговой марки «SPORT» на самом деле перемещаются кроссовки, неправомерно маркированные обозначениями «NIKE» и «Puma».

Контрафактное происхождение товаров было подтверждено компаниями-правообладателями «NIKE International ltd.» и «Puma AG Rudolf Dassler sport».

Ввоз товаров, содержащих объекты права интеллектуальной собственности с СЭЗ Крым

Письмом фискальной службы Украины от 06.11.2014 разъяснены особенности контроля со стороны таможен за соблюдением прав интеллектуальной собственности в связи с принятием Закона Украины от 12.08.2014 г. № 1636-VII «О создании свободной экономической зоны «Крым» и об особенностях осуществления экономической деятельности на временно оккупированной территории Украины» при перемещении товаров, содержащих объекты права интеллектуальной собственности с территории СЭЗ.

В частности, ДФС указано, что таможенный контроль и таможенное оформление товаров, которые содержат объекты права интеллектуальной собственности, охраняемые в соответствии с законом, и ввозятся или вывозятся с территории СЭЗ «Крым», осуществляется в общем порядке с учетом особенностей, установленных Таможенным кодексом.

Важным представляется тот факт, что к товарам, которые содержат объекты права интеллектуальной собственности и ввозятся с территории Крыма, применяются меры, связанные с приостановлением таможенного оформления в связи с нарушением прав правообладателей интеллектуальной собственности, сведения о которых внесены в таможенный реестр прав интеллектуальной собственности. Приостановка может применятся таможнями в отношении товаров, как ввозимых на таможенную территорию Украины для свободного обращения, так и таких, которые вывозятся для свободного обращения за пределы таможенной территории Украины.

За дополнительной информацией обращайтесь к Александру Падалке или Олегу Климчуку или пишите нам на Brand-protection-team@sk.ua.

Поделиться:

Больше Новости
Показать больше