close
МЕНЮ

Новости

Ключевые контакты
15 января 2015

Brands Update. Январь 2015 г.

Вода не из одного источника

Несмотря на то, что такая практика остается еще мало распространенной, недавним решением Антимонопольного комитета Украины («АМКУ») подтверждается возможность успешной защиты не только отдельных объектов интеллектуальной собственности или их совокупности, но и внешнего вида товара, в том числе этикетки товара.

Так, при этикетировке минеральной воды собственного производства, ООО «АВИС АКВА» («Ответчик») использовало дизайн этикетки (нижняя из двух этикеток, указанных выше) похож до степени смешения с этикеткой минеральной воды (верхняя из двух этикеток,  указанных выше), которую использует ООО «НАПИТКИ ПЛЮС» («Заявитель») с 2010 года. Заявитель утверждал, что указанными действиями Ответчик получил неправомерное преимущество на рынке столовой минеральной воды, учитывая также факт инвестирования Заявителем значительных средств в рекламирование своей продукции.

По результатам анализа оформления этикетки продукции Заявителя и Ответчика АМКУ пришел к выводу, что по совокупности обозначений — общей композиции, цветовой гамме, месте размещения обозначений на этикетках, а также самих обозначений, а также использованных шрифтов, эти этикетки являются похожими. Для выяснения вероятности смешения минеральной воды производства Заявителя и Ответчика АМКУ провел опрос потребителей. Указанным опросом было подтверждено сходство внешнего оформления этикеток воды питьевой Заявителя и Ответчика и вероятность их смешения.

Рассмотрев дело, АМКУ принял решение о нарушении Ответчиком законодательства о защите от недобросовестной конкуренции относительно копирования внешнего вида продукции Заявителя. На Ответчика был наложен штраф в размере 300 000 гривен. Ответчик своей вины не признал, однако дизайн этикетки минеральной воды Ответчика был изменен. Последнее фактически означает, что АМКУ нужно будет в судебном порядке требовать уплаты наложенного на Ответчика штрафа.

Купи на 10 гривен, компенсируй на миллион или справедлив ли размер компенсации за нарушение авторского права?

В конце декабря Высший хозяйственный суд Украины («ВХСУ») принял решение, в котором он поддержал решение судов первой и апелляционной инстанции об отсутствии оснований для взыскания компенсации за нарушение авторского права (героя известного мультипликационного фильма). Исходя из указанного решения ВХСУ возможно говорить о том, что доказательство самого факта нарушения авторского права (как было раньше на практике) не достаточно для взыскания компенсации, и для ее взыскания истец должен также доказать, что размер компенсации соответствует общим принципам гражданского законодательства касательно справедливости, добросовестности и разумности.

Так, компания «Маша и Медведь» («Истец») обратилась к физическому лицу-предпринимателю («Ответчик») с иском о взыскании установленного законодательством минимального размера компенсации в размере 10 минимальных заработных плат (сейчас составляет 12 180 грн.) за нарушение авторского права (SK: максимальный размер компенсации на сегодня составляет 60 900 000 грн.). В своем заявлении истец утверждал, что его авторские права были нарушены путем продажи четырех единиц кукурузных палочек в упаковке, на которой изображен персонаж «Маша». Истец утверждал, что установление этого факта продажи достаточно для взыскания компенсации в минимальном размере. Истец также утверждал, что целью взыскания компенсации в указанном размере является недопущение повторного распространения контрафактного товара для достижения превентивного характера компенсации, которая была бы значительной для Ответчика.

Ответчик возражал против иска, утверждая, что стоимость одной единицы товара составляет 2,70 грн., а Истец не предоставил суду достаточных доказательств, подтверждающих обоснованность взыскания компенсации в минимальном размере.

Суды первой и апелляционной инстанции отказали истцу в удовлетворении его требований. ВХСУ, поддерживая позицию предыдущих инстанций, отметил, что суды правомерно, в соответствии с определенными Гражданским кодексом Украины принципами справедливости, добросовестности и разумности, отказали во взыскании компенсации. ВХСУ обратил внимание на то, что взыскание компенсации в минимальном размере (12 180 грн.) было явно несоизмеримым ущербу, который был понесен истцом или размеру полученного дохода (10,80 грн.), а взыскание компенсации в меньшем размере законодательством не предусмотрено.

Следует отметить, что практика интеллектуальной собственности Sayenko Kharenko сейчас принимает участие в судебном споре, в котором активно дискутируется вопрос доказывания также наличия вины реализатора (продавца) контрафактной продукции, который не является ее производителем или заказчиком.

Прекратить патентный троллинг немедленно

Новое сформированное Правительство обратило особое внимание не необходимость осуществления мероприятий по борьбе с патентным троллингом. Так, письмом от 9 декабря 2014 года, адресованным Минэкономразвития и Государственной службе интеллектуальной собственности Украины, Вице-премьер министр Украины Вячеслав Кириленко потребовал от указанных ведомств немедленно обеспечить представление на рассмотрение Правительства законопроекта о внесении изменений в Законы Украины «Об охране прав на изобретения и полезные модели», а также «Об охране прав на промышленные образцы» (об одном из законопроектов мы упоминали в Brands Update, Июль 2014 г. В письме указывается на недопустимость дальнейшего затягивания с решением указанного вопроса.

Также Министерству внутренних дел Украины, Минэкономразвития, Государственной службе интеллектуальной собственности Украины и Государственной фискальной службе Украины («ГФС») было дано указание проанализировать практику выдачи охранных документов на объекты интеллектуальной собственности и их использование с целью препятствования ведению хозяйственной деятельности, а при обнаружении признаков мошенничества — принять соответствующие меры.

Отметим, что Письмо было выдано в ответ на обращение ГФС в Кабинет Министров Украины относительно необходимости принятия мер по борьбе с «патентным троллингом». ГФС обратила внимание правительства на то, что сейчас в Таможенный реестр объектов права интеллектуальной собственности внесена информация о ряде патентов на промышленные образцы, патентоспособность которых вызывает сомнения (например, «вешалка для одежды», «шариковая ручка», «зубочистка», «зажигалка»). Однако, несмотря на очевидное отсутствие новизны таких промышленных образцов, у ГФС нет формальных оснований отказать в регистрации таких объектов интеллектуальной собственности в указанном реестре. В связи с этим ГФС высказалась за скорейшее внесение изменений в законодательство Украины, в том числе, в рамках имплементации Соглашения об ассоциации с ЕС.

Остановлен мобильный контрафакт в Интернете

Сотрудниками Управления по борьбе с киберпреступностью ГУМВД Украины в Одесской области во время проведения оперативно-розыскных мероприятий раскрыта преступная деятельность физического лица, организовавшего сеть интернет-магазинов по продаже контрафактных мобильных телефонов.

Как сообщается, физическое лицо создавало интернет-магазины, которые работали не более 2-3 месяцев, после чего сайт закрывался и создавался новый интернет-магазин с аналогичными товарами. Расчеты с покупателями осуществлялись посредством электронных платежных систем, а товар курьерской почтой доставлялся покупателям. Доказательством совершения преступления стали несколько контрафактных телефонов, приобретенных у физического лица правоохранителями во время контрольной закупки.

По результатам проведенного комплекса следственно-оперативных мероприятий физическому лицу сообщено о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ст. 229 Уголовного кодекса Украины (незаконное использование знака для товаров и услуг).

Компания-правообладатель обратилась в органы следствия с заявлением о возмещении убытков. Сейчас следствие продолжается.

Публикации по защите брендов

Практика защиты брендов: итоги 2014 года

За дополнительной информацией обращайтесь к Александру Падалке или Олегу Климчуку или пишите нам на Brand-protection-team@sk.ua.

Поделиться:

Больше Новости
Показать больше