Команда Sayenko Kharenko успешно представила интересы клиента, одного из субъектов декларирования, и создала судебный прецедент по обжалованию протокола НАПК.
Представляя интересы клиента в апелляционной инстанции, Sayenko Kharenko обжаловала решение первой инстанции о наличии состава административного правонарушения в факте отправки клиентом депутатского запроса в НАПК с просьбой о разъяснении деталей декларирования. Команда Sayenko Kharenko в судебном порядке отстояла позицию, что в таких действиях народного депутата отсутствует состав правонарушения в виде наличия конфликта интересов, а целью запроса было четкое исполнение закона. Такой спор впервые рассматривался в апелляционном порядке и фактически стал судебным прецедентом.
Проект сопровождали советник Злата Симоненко и партнер Сергей Смирнов.