close
МЕНЮ

Новини

12 Грудня 2014

Brands Update. Листопад 2014 р.

Комерційне найменування не винне

Нещодавня судова практика щодо захисту прав на комерційне найменування підтверджує необхідність належної організації захисту такого об’єкту інтелектуальної власності, а також правильне його використання у господарській діяльності, у іншому разі захист прав на такий об’єкт буде у значній мірі ускладненим.

Так, рішенням господарського суду ТОВ «ВАЙН ХАУЗ ГРУПП» («Відповідач») заборонено використання позначення «Wine House» («Позначення»), що є англомовною частиною Знака для товарів і послуг (вгорі зліва) («Знак»), виключні майнові права інтелектуальної власності на яке було отримано двома фізичними особами вже після реєстрації компанії Відповідача під назвою «ВАЙН ХАУЗ ГРУПП».

Як встановлено судом ТОВ «КАМЯНКА ГЛОБАЛ ВАЙН» («Позивач») є ліцензіатом власників Знака з повноваженнями захисту прав інтелектуальної власності. Згідно з доводами Позивача, Відповідачем незаконно використовується англомовна частина Знаку, зокрема, шляхом зображення на вітринах, полицях, вивісках магазинів, виготовлення візиток, пакувальних пакетів із вказаним позначенням, використанням Позначення на власному сайті, чим порушені права власників Знака. Позивачем також надано докази використання Відповідачем Позначення разом з абревіатурою «тм» на пакетах та візитках, що, на думку позивача, свідчить про використання Знака.

Відповідачем в свою чергу було вказано, що Позначення використовується цілком правомірно, оскільки є скороченим комерційним найменуванням компанії, яка була зареєстрована ще у 2007 році, тобто задовго до реєстрації Знака фізичними особами. Відповідачем надано докази використання комерційного (фірмового) найменування у формі «ТОВ «ВАЙН ХАУЗ».

Однак такі доводи не були прийняті судом, оскільки Відповідач не надав достатніх доказів використання власного комерційного найменування саме у формі аналогічній англомовній частині Знаку з моменту реєстрації компанії. Судом також досліджено установчі документи Відповідача, які містять скорочене англомовне найменування компанії у вигляді WINE HAUSE GROUP LLP, що, на думку суду, не підтверджує наявність прав на Позначення як на комерційне (фірмове) найменування.

Таким чином, за результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що Позначення фактично використовується Відповідачем у якості знаку для товарів і послуг і є тотожним англомовній частині Знаку, що, відповідно, порушує права його власників.

Спортивний контрафакт

За інформацією розміщеною на сайті Одеської митниці до Іллічівського порту з Китаю прибуло понад 9 тисяч пар контрафактних кросівок, які мали далі прямувати для митного оформлення до однієї з внутрішніх митниць.

Згідно з товаро-супровідними документами в контейнері знаходилось спортивне взуття під торговельною маркою «SPORT».

Провівши комплекс аналітично-оперативних заходів, одеські митники виявили, що під прикриттям торговельної марки «SPORT» насправді переміщуються кросівки, неправомірно марковані позначеннями «NIKE» та «PUMA».

Контрафактне походження товарів було підтверджено компаніями-правовласниками.

Ввезення товарів, які місять об’єкти права інтелектуальної власності з СЕЗ Крим

Листом Державної фіскальної служби України від 06.11.2014 роз’яснено особливості контролю з боку митниць за дотриманням прав інтелектуальної власності у зв’язку з прийняттям Закону України від 12.08.2014 р. № 1636-VII «Про створення вільної економічної зони «Крим» та про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України» при переміщенні товарів, які містять об’єкти права інтелектуальної власності з території СЕЗ.

Зокрема, ДФС вказано, що митний контроль і митне оформлення товарів, які містять об’єкти права інтелектуальної власності, що охороняються відповідно до закону, та ввозяться або вивозяться з території СЕЗ «Крим», здійснюється в загальному порядку з урахуванням особливостей, встановлених Митним кодексом.

Важливим видається той факт, що до товарів які містять об’єкти права інтелектуальної власності та ввозяться з території Криму застосовуються заходи, пов’язані з призупиненням митного оформлення у зв’язку з порушенням прав власників прав інтелектуальної власності відомості про як внесено до митного реєстру прав інтелектуальної власності. Призупинення може застосовуються митницями щодо товарів, які як ввозяться на митну територію України для вільного обігу так і вивозяться для вільного обігу за межі митної території України.

За додатковою інформацією звертайтеся, будь ласка, до Олександра Падалки або Олега Климчука або пишіть нам на Brand-protection-team@sk.ua.

Поділитися:

Далі Новини
Показати більше